Watoto sio wangu au wako, hii ndio hali ya baadaye ya watu, serikali
Magharibi, hali inaundwa ambapo serikali sio mmiliki wa mtoto. Kidogo tu - wanamchukua mtoto. Kwa sababu upendeleo wetu, hisia za damu yetu ni mnyama tu. Silika kwa watoto wetu haijafutwa, lakini ufahamu unazuia tabia zetu za wanyama..
Sehemu ya muhtasari wa hotuba ya kiwango cha pili juu ya mada "Watoto na Wazazi":
Magharibi, hakuna jambo kama hilo kwa mume na mke wakati wa talaka kukubaliana juu ya jinsi mtoto wao ataendelea kuishi. Tu mbele ya jaji. Na kisha, ikiwa wote wawili wataonyesha kuwa wako tayari kukubaliana. Alimony huteuliwa hata bila kesi, yote kulingana na sheria. Ikiwa ghafla hajalipa msaada wa watoto, anawekwa gerezani kwa miezi minne tu. Na kisha wanauliza: "Imekuwaje? Unapenda? Utalipa sasa?"
Mume na mke wa zamani huko Magharibi wanaweza kuchukiana, lakini kama inavyopaswa kuishi kulingana na sheria, ndivyo wanavyoishi. Hawageuzi watoto dhidi ya mzazi mwingine na hawasemi: "Huna baba / mama tena."
Hatuna kanuni kama hizo, hakuna sheria kama hiyo Magharibi. Yeyote yuko katika kiasi hicho, na anaendesha korti, watoto. Wote wenye nia mbaya.
Ulimwengu unazidi kuingia katika ukweli kwamba mtoto hukua na mzazi mmoja tu, na wote wawili wanahusika katika malezi (msaada wa mzazi wa pili unahitajika). Kimfumo katika kiwango cha ulimwengu, tunaelewa ni kwanini hii ilifanywa - ili kuharibu upendeleo. Hiyo ambayo humpa mtu katika awamu ya anal ya ukuaji wa binadamu - ambayo ni, familia na kanuni ya damu yake - katika awamu ya ngozi humvuta chini. Ni hisia za umiliki wa damu yetu ambayo hutuchukua wakati tunapiga kelele kinywani kelele: "Huyu ni mtoto wangu, nitamuua kila mtu kwa ajili yake!"
Magharibi, hali inaundwa ambapo serikali sio mmiliki wa mtoto. Kidogo tu - wanamchukua mtoto. Kwa sababu upendeleo wetu, hisia za damu yetu ni mnyama tu. Silika kwa watoto wetu haijafutwa, lakini ufahamu unazuia tabia zetu za wanyama. Ni ngumu kwa watu kukabiliana na silika ya wanyama kwa watoto, kwa hivyo kuna korti ili watu wasipige kichwa kwa kila mmoja.
Katika Uropa na Amerika, hata sheria kama hiyo sasa inaibuka, wakati mtoto anachukuliwa kutoka kwa wazazi wa zamani, kwa sababu alizaliwa na kusudi la ubinafsi la kuwasaidia katika uzee. Na ikiwa wazee wana wakati wa kutosha kumlea mtoto huyu kwa miguu yao, hawakufikiria.
Tumeghadhabishwa na agizo la Magharibi, tunaona dhuluma ndani yake. Na ndio, katika nchi yetu mchakato huu wa kuzuia upendeleo utatokea tofauti, kulingana na mawazo yetu ya asili ya urethral.
Ili kujielekeza kwa njia fulani, wacha tuseme kwamba hapakuwa na upendeleo katika USSR. Hakuna waziri hata mmoja wa Stalinist angeweza hata ndoto ya kumsaidia mtoto wake kidogo. Mawazo yao hayakuundwa kwa njia hiyo. Haitumiwi sasa hivi. Historia imeandikwa tena. Katika USSR, ni juhudi zako tu, talanta yako ilikusaidia kupanda ngazi. Na hakuna kitu kingine.
Njia moja au nyingine, kupitia usanifishaji wa ngozi au kupitia hisia ya urethral ya haki ya hali ya juu, sisi kwa pamoja tunasonga kuelekea utambuzi wa ukweli rahisi: watoto sio wangu au wako, ni hali ya baadaye ya watu, serikali..
Kuendelea kwa dhana kwenye jukwaa:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1642-400.html#p51335
Iliyorekodiwa na Eugene Korol. Januari 4, 2014
Uelewa kamili wa mada hii na zingine huundwa kwenye mafunzo kamili ya mdomo "saikolojia ya mfumo-vector"
