Vikwazo. Mfano wa kuishi kwa Stalin. Sehemu 1
Matukio yanayohusiana na vikwazo dhidi ya Urusi yanaonekana na wengi kama hisia. Kwa kweli, nchi hiyo si ngeni kuwakabili. Katika historia ya USSR, Magharibi imekuwa ikitishia vikwazo. Mnamo 1917, nchi za Entente zilitangaza uzuiaji wa uchumi na majini wa Urusi ya mapinduzi. Tunaweza kusema kuwa zaidi ya miaka 74 ya uwepo wa Umoja wa Kisovieti, kizuizi hiki hakikuacha, ikiwa hatutazingatia kipindi cha Vita Kuu ya Uzalendo.
Wazo la "kuweka vikwazo" limekuwepo katika ulimwengu wetu kwa mamia ya miaka. Nchi zimejaribu kila mara kuweka shinikizo kwa majirani zao kwa njia zisizo za kijeshi. Wanasiasa wanaamini kuwa athari za kiuchumi zinafaa zaidi katika kuathiri maamuzi ya majimbo fulani na sio hatari sana.
Ikiwa tutageukia historia, basi kutoka nyakati za zamani tunaweza kuona kwamba vizuizi vya kiuchumi au vizuizi vikawa sababu za hali ya kulipuka, ghasia, kufungua vita vya wenyewe kwa wenyewe, vita vya kimataifa, na vita vya wenyewe kwa wenyewe. Hii ilisababishwa na masilahi ya biashara. Kupunguzwa kwa uagizaji wa bidhaa kulichangia kuhifadhi soko lake.
Mjeledi wa Amerika
Kwa Amerika, ambayo hutumia vikwazo mara nyingi zaidi kuliko wengine, kwa muda mrefu wamekuwa nyenzo kuu ya sera yake ya kigeni. Vikwazo kwa kiasi kikubwa huzidisha hali hiyo, na kusababisha maelewano. Katika kipindi cha miaka 15 iliyopita, Merika imetumia zuio dhidi ya nchi 20 ulimwenguni, na hivyo kutangaza vita vya kiuchumi, ambayo ni moja ya aina ya Vita Baridi. Katika visa vingine na katika mabara ya kibinafsi, matumizi ya fujo ya mbinu za Vita Baridi kama aina ya zana ya kijeshi ilibadilisha hali moja ya vita kuwa nyingine, na kuibadilisha kuwa fomu ya "moto", na kuunda aina ya harambee.
Athari kwa vikwazo visivyohitajika hufanywa kila wakati, kwa kufikiria na kwa kusudi. Uchunguzi wa hivi karibuni na Shirika la Uwekezaji wa Kimataifa umeonyesha kuwa mchakato wa kuweka vikwazo sio tu wa hali ya serikali, lakini pia kulingana na mamlaka za Amerika, tunazungumza juu ya miji mikubwa kama New York na Los Angeles. Kwa kweli, katika kesi hii, majimbo madogo kama Burma, Nigeria, Indonesia, Cuba na hata Uswisi wanateseka, wakilazimishwa kukubali kutambuliwa kwa madai kwa miundo yao ya kifedha, ikilazimisha benki za Uswisi kufungua upatikanaji wa habari juu ya michango iliyotolewa na Wanazi, na uhamisho wa mamlaka ya ushuru wa data ya wateja wa Amerika, Ujerumani, Ufaransa.
Uzalendo au mawazo ya chachu?
Matukio yanayohusiana na vikwazo dhidi ya Urusi yanaonekana na wengi kama hisia. Kwa kweli, nchi hiyo si ngeni kuwakabili. Katika historia ya USSR, Magharibi imekuwa ikitishia vikwazo. Mnamo 1917, nchi za Entente zilitangaza uzuiaji wa uchumi na majini wa Urusi ya mapinduzi. Tunaweza kusema kuwa zaidi ya miaka 74 ya uwepo wa Umoja wa Kisovyeti, kizuizi hiki hakikuacha, ikiwa hatutazingatia kipindi cha Vita Kuu ya Uzalendo.
Je! Warusi walikuwa wazembe sana na ni juu ya majaribio yote ya Magharibi kuwa na athari mbaya kiuchumi kwa nchi? Ikiwa tutageukia tena historia ya miaka 100 iliyopita, tunaweza kuona mwelekeo wazi wa ukweli kwamba katika hali ya nakisi iliyoundwa bandia na kukata Urusi, na mapema USSR, sera ya uchumi wa ndani ya nchi ilibadilika sana kutoka uchumi wa nje mawasiliano. Hali kama hiyo ya kila wakati ilimfanyia mema tu, ikiimarisha serikali.
Hii inazingatiwa haswa ikiwa mkuu wa serikali alikuwa kiongozi aliye na vector ya maendeleo ya kunusa, yote ambayo matarajio na uwezo wake, sawa kabisa na jukumu lake maalum, zililenga kuhifadhi uadilifu wa serikali.
Vikwazo daima ni fursa mpya kwa Urusi ya urethral, haizingatiwi na ngozi Magharibi. Hapa tunazungumza juu ya tofauti katika shida na uhaba wa ulimwengu, na sio juu ya ukosefu wa bidhaa nyepesi za viwandani. Ikiwa majimbo ya Uropa hayangeweka shinikizo kwa jamhuri hiyo changa ya Soviet, ikiitenga na ulimwengu wote wa nje, labda Stalin asingefanya utengenezaji wa nchi kwa wakati mfupi zaidi. Hapa Magharibi, bila kuelewa na bila kuzingatia tofauti kubwa za kiakili, bila kujua, bila shaka, ilikuwa na ushawishi mzuri juu ya maendeleo ya Urusi.
Jaribio lake lote la kuvuruga watu wa Soviet kuanza ujenzi wa maisha mapya kwa njia ya kizuizi cha uchumi lilipokea athari tofauti. Kwa kuzingatia uhaba na upungufu huu, serikali ya Soviet iliweza kuunda programu mpya ya kurudisha uchumi wa kitaifa kwa pande zote wakati huo huo. Jambo kuu ndani yake lilikuwa itikadi, wazo lenyewe la kuunda "jamii ya siku za usoni", ambayo watu walikufa kwanza katika vita vya wenyewe kwa wenyewe, na kisha wakatoa nguvu zao zote, wakifanya viwanda nchini. Mpango wa kwanza wa miaka mitano, uliopitishwa mnamo 1929, mpango wa miaka mitano wa ustawishaji wa Stalin, unatoa msukumo kwa ukuzaji wa nguvu inayokuja ya serikali, na kuifanya USSR kuwa nguvu ya pili ya viwanda ulimwenguni hata kabla ya vita.
Hakuna haja ya mtu wa Urusi kujifunza uzalendo. Mrusi anaanza kuisikia kwa kasi wakati huu ambapo nchi iko katika hatari. Katika tukio la tishio la kitaifa, akili ya pamoja ya watu huamka, na inamkusanyika kiongozi wake. Kipengele hiki cha mawazo ya urethral-muscular ya Warusi, haijulikani na haijulikani kwa wachambuzi wa Magharibi, inaonekana wazi leo kuhusiana na hafla za Ukraine. Warusi, wasio na siasa na amani kwa asili, hawako tayari kukaa mbali na kile kinachotokea huko Kiev, Kusini-Mashariki au Crimea.
Ni mara ngapi ulimwengu umeambiwa kwamba vikwazo vya Magharibi huko Urusi sio amri
Vizuizi na hatua za kulipiza kisasi za Urusi zimeundwa kudhibiti na kujadiliana na wanasiasa wa Magharibi. Walakini, wale, wakisahau historia yao, husahau makosa na makosa ambayo watangulizi wao walifanya. Kila kitu kinaonekana kama Magharibi imesahau jinsi ya kuhesabu hatua zake kwa busara na inapoteza hisia zake za kisiasa. Maisha ya utulivu na ya muda mrefu ya watawala wa Uropa na Amerika yalififisha hisia zao za kisiasa, vinginevyo wangehesabu hatua zinazowezekana za Urusi mapema, na wasingeisukuma mikononi mwa China na vikwazo vyao.
Wachambuzi wa magharibi na wanasayansi wa Sovieti wangeweza kudhani kuwa Urusi itakuwa nchi inayoweza kuhusika kidogo na uhusiano na kizuizi cha Amerika na Uropa. Ni rahisi sana kupata soko la mauzo, angalau kwa mtu wa China hiyo hiyo, ambayo iko tayari kwa uwekezaji mkubwa katika uchumi wa nchi jirani, kuliko Ulaya, kwa mfano, muuzaji mpya wa rasilimali, kwa ambayo miundombinu mingi itabidi ibadilishwe. Yote hii italeta dissonance kubwa kwa uchumi wa soko la Magharibi, ambayo tayari inakabiliwa na ukosefu wa ajira na shida.
Mfano wa Stalinist wa Kuokoka katika Uzuiaji wa Kiuchumi
Ukuzaji wa mtindo wa Stalinist wa uchumi unapaswa kuzingatiwa kwa njia kadhaa: uhamasishaji na kijeshi, mwelekeo wa kijamii.
Hali ya sasa na vikwazo vilivyowekwa kwa Urusi kwa njia fulani hukumbusha mengi ya yaliyokuwa yakitokea miaka ya 1920. Baada ya kumalizika kwa Vita vya wenyewe kwa wenyewe, wakati huo huo na kurejeshwa kwa nchi iliyoharibiwa, kulikuwa na mapambano kwa upande wa kisiasa kwa nafasi ya uongozi wa serikali. Iliendelea, kuonyeshwa kwa namna moja au nyingine, pamoja na ukandamizaji, karibu hadi Vita Kuu ya Uzalendo.
"Ingawa nchi za Magharibi zilikuwa katika mgogoro, hata hivyo iliendelea kutoa shinikizo kwa USSR. Malengo ya kisiasa ya kuharibu, au angalau kudhoofisha, Umoja wa Kisovyeti ilishinda jukumu la kuutoa uchumi wa kibepari nje ya mgogoro haraka iwezekanavyo. Hii ilithibitishwa na vitendo vingi vya kiuchumi vya USA na nchi za Uropa. Wacha tukumbuke kuwa mnamo 1925 Magharibi ilitangaza kizuizi cha dhahabu dhidi ya USSR. Umoja wa Kisovyeti ulikatazwa kununua bidhaa yoyote, pamoja na mashine na vifaa, na dhahabu. Hii inaweza kufanywa tu kwa kuuza maliasili zake Magharibi, pamoja na nafaka. Baadaye, Magharibi ilipiga marufuku uagizaji wa mbao na mbao, mafuta na bidhaa za mafuta kutoka USSR, ikiacha nafaka tu. Mnamo 1930, vizuizi kwa uagizaji kutoka USSR viliwekwa na Ufaransa, mnamo 1930-1931. - MAREKANI. Aprili 17, 1933zuio la asilimia 80 ya mauzo ya nje ya Sovieti yatangazwa na Uingereza "[1].
Viwanda. Uundaji wa nyenzo na msingi wa kiufundi wa nchi
Matendo haya yote ya Magharibi yalisababisha ukweli kwamba mwishoni mwa miaka ya 1920. katika USSR, aina mpya ya usimamizi wa uchumi ilianza kuunda - katikati. Mipango ikawa msingi wake. Mfumo wa biashara ya nje ya USSR ilirekebishwa.
Usimamiaji mkuu wa uchumi, hali iliyopangwa ya uchumi, ukiritimba wa serikali wa biashara ya nje, ukiritimba wa sarafu ya serikali, na mfumo wa benki ni ishara za mtindo wa uchumi wa Stalinist.
Nchi, ambayo haikuwa na uzalishaji wake wa ujenzi wa mashine, ilitumia akiba ya fedha za kigeni kununua mashine na vifaa. Hii inapaswa pia kujumuisha gharama za kila aina ya huduma za wataalamu wa Magharibi zinazohusiana na muundo, mafunzo ya wafanyikazi, hakimiliki ya maoni ya kiufundi. Kulingana na ripoti zingine, karibu wafanyikazi elfu 30 wa kigeni, wahandisi, wasimamizi na hata wafanyikazi wenye ujuzi kutoka USA, Ubelgiji, Ujerumani, Italia walihusika katika mipango ya kimataifa ya miaka hiyo.
Kukosekana kwa wataalam wao kulifanywa kwa kufundisha wafanyikazi wao katika vitivo vya wafanyikazi wa ufunguzi, ambayo mengi yao yalikuwa katika Moscow na Leningrad. Kwa kuwa hawajajifunza kusoma, vijana wa kiume na wa kike, wahamiaji kutoka viunga vya kitaifa, kutoka kwa familia duni au inayofanya kazi, walikwenda mijini kupata elimu. Katika vitivo vya wafanyikazi, mafunzo yalichukua kutoka miaka 3 hadi 4 na ilifanya iwezekane kujiandaa kwa masomo ya baadaye katika chuo kikuu. Kwa hivyo, kutoka kwa idadi ya watu wasiosoma wa Kirusi kwa muda mfupi zaidi, wafanyikazi wao wa kitaalam walifundishwa, wenye uwezo wa kuchukua nafasi ya wawakilishi wa kigeni katika sekta zote.
Programu kama hiyo ya elimu ya serikali ilimsaidia mtu mpya wa Soviet kufunua uwezo wake wa asili, akionyesha uwezekano wa utambuzi wao. Vijana wa kiume na wa kike walio na seti yoyote ya vektiki asili, wanaokua chini ya masharti ya kipaumbele cha mkuu juu ya yule, walipata fursa ya kukuza mali zao kwa kutosha kwa njia ya utambuzi wa mazingira na utambuzi wa pamoja wa ndoto ya kawaida, walijazwa na furaha ya utambuzi kwa faida ya wengine. Hii ndio siri ya nyuso za furaha, wazi za watu wa kizazi hicho.
Muujiza wa kiuchumi wa Stalin
Hii ilikuwa wakati wa wahandisi wa mafunzo na wanajeshi, wakati watu walio na vector ya ngozi walipata matumizi kamili ya uwezo wao. Maandalizi yao ya wakati mwafaka yaliruhusu Umoja wa Kisovyeti sio tu kuunda uhandisi na mafundi wa kiufundi, lakini pia ilihakikisha utekelezaji wa mtindo wa uchumi wa Stalinist, ambao uliitwa "muujiza wa uchumi wa Stalinist" na kuileta USSR katika nafasi ya pili ulimwenguni baada ya Marekani.
"Kwa jumla ya pato la jumla na uzalishaji wa viwandani wa USSR katikati ya miaka ya 1930. ilikuja juu katika Uropa na nafasi ya pili ulimwenguni, ikipa nafasi tu kwa Merika na ikizidi Ujerumani, Great Britain, na Ufaransa. Katika mipango isiyozidi 3 ya miaka mitano, miji mpya 364 ilijengwa nchini, biashara 9,000 kubwa zilijengwa na kuanza kutumika - takwimu kubwa - biashara 2 kwa siku! " [2].
Labda, kwa mara ya kwanza katika uwepo wote wa serikali ya Urusi, raia yeyote alipokea motisha ya kutambua hatima yake ya asili kwa usahihi iwezekanavyo: vichwa vya ngozi - katika teknolojia na maswala ya jeshi, watazamaji - katika sanaa na dawa, analgesics - katika sayansi na elimu, urethralists na wataalam wa sauti - katika kuruka., mustakabali wa roketi na uchunguzi wa nafasi, na watu walio na vector ya misuli walikuwa wakijenga nasaba kali za kufanya kazi.
"Muujiza wa kiuchumi" wa Stalin ulidumu kwa zaidi ya miaka 30, sio tu unaosababisha ukuaji wa uchumi, lakini pia inaunganisha jamii ya Soviet kwa msukumo mmoja kwa lengo moja. Katika kipindi cha baada ya vita, nchi ilirejeshwa na haraka kuliko nguvu zingine zote za Uropa, washiriki wa Vita vya Kidunia vya pili, walirudi katika kiwango cha kabla ya vita.
Hapa ni muhimu kukumbuka uundaji wa ngao ya nyuklia mnamo 1949, ambayo ikawa muhimu katika muktadha wa vikwazo vipya vya kiuchumi na kisiasa na Magharibi na Vita Baridi iliyotangazwa nayo.
Upangaji wa uchumi katika USSR ulidhibiti hitaji la wafanyikazi, kwa idadi ya wataalam katika nyanja anuwai. Mteja wa wafanyikazi alikuwa serikali, alijua haswa ambapo kulikuwa na hitaji la wataalam wachanga. Wanafunzi kutoka mwaka wa kwanza walikuwa wamejiandaa kwa kazi na nafasi ya baadaye. Hii ndio sifa ya mtindo wa Stalinist wa uchumi.
Kuondoka kwake kwenda kwa kinachojulikana kama uhusiano wa soko kunaonyesha wazi uharibifu katika sekta ya uchumi. Vyuo vikuu hufundisha wataalam ambao hawahitajiki. Inafanana na "kutengeneza bidhaa kwa ghala". Au wao, wataalam, wanachukua nafasi ambazo hazilingani na mafunzo yao ya kitaalam. Kwa hivyo, wakati na pesa zinazotumiwa na wanafunzi na maprofesa juu ya elimu katika elimu ya juu hutupwa upepo.
Soma zaidi …
Orodha ya marejeleo:
- V. Yu Katasonov, Daktari wa Uchumi n. "Uchumi wa Stalin"
- V. Yu Katasonov, Daktari wa Uchumi n. "Kwenye muujiza wa uchumi wa Stalinist"
