Ukubwa wa nane na ukweli wa holographic
Karibu katika nadharia zote juu ya psyche, nafasi, nafasi ya nafasi, n.k., mifumo miwili inaweza kufuatiliwa: holographic na nane-dimensional.
Kila kitu ulimwenguni kimefungwa na mnyororo usioharibika.
Kila kitu kimejumuishwa katika mzunguko mmoja:
Ng'oa maua, na mahali pengine kwenye ulimwengu
Wakati huo, nyota italipuka - na kufa …
"Mzunguko", L. Kuklin
Sio zamani sana, miaka bilioni 14 iliyopita, jambo la kufurahisha lilitokea. Mtu huiita bang kubwa, mtu huita mfumko wa bei, wengine huzungumza juu ya "mgongano wa walimwengu" - mgongano wa matawi … Lakini hii sio muhimu kama ile iliyoonekana nanoseconds kadhaa baadaye - Ulimwengu unaojulikana, lakini haujulikani sheria zao wenyewe na "machafuko ya uwepo wa vitu."
Miaka mingi imepita tangu wakati huo, lakini hafla hii inabaki kuwa jiwe la msingi katika sayansi. Wanasayansi wote wanajaribu kujua ni kwa sheria gani Ulimwengu, mwanadamu, jambo, atomi zimejengwa … Hii ilisababisha kuibuka kwa nadharia nyingi juu ya psyche, nafasi, nafasi ya nafasi, n.k., na kila moja baadaye hit zaidi fumbo. Jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba katika nadharia hizi zote (karibu zote), mifumo miwili inaweza kufuatiliwa: holographic na pande-nane.
Kwa hivyo, kwanza vitu vya kwanza. Wacha tuanze na kanuni ya kwanza - holographic. Kanuni ya holographicity, iliyogunduliwa na David Bohm katika miaka ya 30 ya karne ya 20, inasema kwamba Ulimwengu wote asili yake ni hologramu, ambayo ni kwamba, sehemu yoyote ya kitu (Ulimwengu) ina habari zote juu ya kitu kizima. Alifikia hitimisho hili wakati akichunguza vitendawili viwili vya fizikia ya quantum - dualism ya chembe ya mawimbi (CVD) na kitendawili cha Einstein-Podolsky-Rosen (EPR).
HPC inaonyesha kuwa, kulingana na muundo wa jaribio, picha zinaonyesha mali ya mawimbi au chembe. Kitendawili cha EPR kinasababishwa na kile kinachoitwa "majimbo yaliyoshikwa", kiini chake ni kwa ufupi kama ifuatavyo: ikiwa unachukua picha mbili katika hali iliyoshikwa na kubadilisha spin (kasi ya angular) ya fononi moja, basi photon ya pili itabadilisha zunguka kwenda kinyume wakati wa sifuri, bila kujali umbali (kwa nadharia, kwa muda usiojulikana).
D. Bohm alisisitiza dhana kwamba hakuna mgawanyiko katika chembe, na kile mtazamaji anachokiona ni kuporomoka kwa kazi sawa ya wimbi, na ulimwengu kama tunavyojua ni dhihirisho la "utaratibu wazi" kulingana na tumbo moja la habari (hologramu), ambapo wakati na nafasi haziwezi kutengwa. Hii ilitumika kama msingi wa nadharia ya maingiliano yasiyo ya kieneo, ambayo ni kwamba habari, kulingana na kanuni ya hologramu, haina ujanibishaji, ipo kila mahali na mara moja.
Katika nadharia ya de Broglie-Bohm, ufahamu na jambo ni sehemu muhimu ya "agizo lililofunuliwa", na zinaunganishwa bila usawa katika kiwango kisicho cha mitaa (kiwango cha utaratibu uliofichika wa "siri"). Na kulingana na kanuni hiyo ya hologramu kila kitu katika Ulimwengu kimeunganishwa.
Chukua mfumo wa jua. Katika kiwango cha "utaratibu wazi" tuna kituo (Jua) karibu na sayari na miili mingine ya mbinguni inazunguka. Chukua mfumo wa "sayari-satellite" - kitu kimoja. Vivyo hivyo hufanyika na galaxies: katikati kuna shimo nyeusi nyeusi na nyota na mifumo yao ya sayari na asteroidi huzunguka. Ni sawa na Ulimwengu mzima: galaxi zote zinahama katikati. Sasa juu ya mfumo wa "atomu": pia kuna kiini cha katikati ambacho elektroni huzunguka, kwa hivyo mfano wa atomiki huitwa "sayari".
Lakini kanuni ya holografia ilikuwa na kasoro moja kubwa: wakati wa kutenganisha sehemu kutoka kwa hologramu nzima, maelezo madogo yalipotea, na kwa sababu hiyo, hologramu haikuwa ya kina zaidi. Kwa sababu ya hii, swali liliibuka juu ya uwezekano wa kulinganisha kanuni za macrocosm na kanuni za microcosm. Benoit Mandelbrot aliweza kuondoa kutokubaliana huku kwa kukuza kanuni za jiometri iliyovunjika na kwa hivyo kutoa msingi wa kihesabu wa holographicity.
Fractal ni sura ya kijiometri na kufanana kwa kibinafsi katika viwango vyote. Kwa hivyo, tukikuja kwenye sehemu moja au nyingine ya Fractal, tutaona sura inayofanana na ile ya asili. Tofauti kati ya fractal na hologramu ni kwamba haina mwisho, kwani ni ujenzi wa kihesabu tu, na katika hesabu hakuna kikomo kwa nambari nzima au sehemu ndogo, na mienendo ya fractal inaruhusu kubadilika kwa muda kulingana na mabadiliko katika vigezo vya kuingiza. Hii ndio siri ya morphogenesis (lakini zaidi juu ya hiyo baadaye).
Kila kitu katika maumbile kina muundo wa fractal, kwa mfano, mishipa ya majani hurudia umbo la mti, venule na arterioles hurudia umbo la mishipa na mishipa, nk Vitu vyote vya asili ya uhuishaji na isiyo na uhai vina muundo wa fractal.
Ili kuonyesha, hapa kuna picha:
Na nini cha kufurahisha zaidi, katika sehemu zote hizi za sehemu, sehemu zote zinahusiana kama 1: 1.6, au 1: 1.62, ambayo iko karibu sana na uwiano wa 1: 1.618 - uwiano wa dhahabu. Sasa sio siri kwa mtu yeyote kuwa kila kitu katika maumbile kina idadi sawa: mwili wa binadamu, majani, matawi na mizizi ya miti, makombora ya mollusks, nk. Kwa kweli, kuna upotovu mdogo katika kila kitu, lakini hii ni matokeo ya ontogenesis (maendeleo ya mtu binafsi) na ushawishi wa mazingira.
Na sasa juu ya morphogenesis. Morphogenesis (malezi ya sura) ni mahali kipofu katika biolojia. Wanasayansi, kulingana na nadharia ya mwingiliano wa Masi, hawawezi kutoa jibu kwa nini umbo la vitu vyote vilivyo hai ni sawa kabisa, kwa nini inalingana zaidi na uwiano wa uwiano wa dhahabu. Kwa nini mtu ana mikono miwili na miguu miwili, na kwanini zinaundwa haswa mahali anapaswa, kwa kanuni gani ni uhamiaji wa seli kwenye kiinitete, n.k.
Jibu la swali hili lilitolewa na Petr Gariaev, ambaye alifunua mali kama za DNA kama lugha, holographic na idadi isiyo ya kawaida. Holography na nonlocality ya idadi kama matokeo ya holografia ilijadiliwa hapo juu. Na lugha ni, kwa kweli, programu kulingana na ambayo habari inasomwa kutoka kwa DNA na molekuli za protini zinajengwa.
Hapo awali, kazi ya jeni isiyosaini protini haikujulikana, kwa hivyo waliitwa "Junk DNA", au "jeni za ubinafsi." Gariaev alikuwa wa kwanza kugundua kuwa jeni hizi (na kuna 99% ya DNA zote) zina programu ambazo michakato yote kutoka kwa morphogenesis hadi malezi ya tabia na aina ya psyche hufanyika, huamua ni jeni gani zitashiriki katika usanisi wa protini, na ambayo itakuwa "Kimya", nk. (Niliandika juu ya hii katika nakala nyingine).
Mfano mwingine wa hologramu ni ujumuishaji na ujumuishaji wa engrams (kumbukumbu). Karl Pribram, katika majaribio ya panya, alionyesha kuwa kumbukumbu haipatikani katika sehemu yoyote ya ubongo, lakini imeandikwa katika ubongo wote kama muundo wa kuingiliwa kwa msukumo wa neva (upendeleo wa ishara zingine kwa wengine), na nguvu ya kumbukumbu inategemea kwa jumla ya idadi ya neurons hai.
Wacha nikupe mfano mwingine wa holografia - athari ya jani la phantom. Kiini cha jaribio ni kwamba unaweza kuchukua sehemu yoyote ya karatasi na kuiweka pamoja na filamu ya picha kati ya sahani mbili za elektroni, ambayo sasa ya masafa ya juu hutumiwa kwa muda mfupi. Picha ya karatasi nzima itaonekana kwenye filamu. Hapa kuna picha:
Kwa hivyo, tukichanganya hapo juu, tunapata kuwa kila kitu katika Ulimwengu kimepangwa kulingana na kanuni ya hologramu, na habari juu ya hii ni mara moja na kila mahali (tayari niliandika juu ya uwanja wa morphogenetic), na, kama fizikia inavyoonyesha, habari hii haijabadilika na inaweza kuonyeshwa kwa fomula za kihesabu …
Sasa tunajua kuwa mifumo yote ina kufanana kwa viwango tofauti, lakini ni nini kufanana? Sasa tunaweza kuendelea na kanuni ya pili - kanuni ya vipimo nane, au "7 + 1".
Wacha tuchukue mfumo wa "Ulimwengu". Ulimwengu unajumuisha galaxies zinazunguka katikati na kurudi kwenye pembezoni. Kwa mara ya kwanza, uainishaji wa milango ya milango nane ulipendekezwa na Gerard Henri de Vaucouleur, akibadilisha mfumo wa Edwin Hubble, kwani aliiona kuwa haijakamilika na haina msingi. Aligundua aina 7 za galaxi kulingana na umbo lao: aina moja isiyo ya kawaida ya galaksi na aina moja iliyochanganywa ambayo iliunganisha sifa zote. Baadaye, William Morgan pia aligundua aina 8 za galaksi, moja ambayo haikuwa sahihi.
Ifuatayo ni mfumo wa "galaxy". Inajumuisha nyota na miili mingine ya mbinguni. Nyota katika uainishaji wa kisasa kulingana na wigo wa chafu pia zinajulikana aina "7 + 1": wigo 7 kutoka hudhurungi hadi nyekundu na aina 1 na "mionzi ya Hawking" - mashimo meusi. Wanaanga wengi wa kisasa pia wanafautisha darasa 8 za mwangaza. Haiwezekani kuainisha miili mingine ya mbinguni (sayari, satelaiti, asteroidi), kwani vifaa vya kisasa hairuhusu kukusanya kiwango kinachohitajika cha data.
Sawa (na tayari tunajua juu ya kufanana kwa kibinafsi) hufanyika kwenye microcosm. Mwisho wa karne ya 20, wanafizikia walikuwa wanakabiliwa na shida inayoitwa zoo ya chembe. Kwa msaada wa Hadron Collider, wanafizikia wa nyuklia wamegundua idadi kubwa ya chembe na antiparticles. Katika suala hili, hitaji lilitokea kwa uainishaji wao.
Kwanza ziligawanywa katika chembe na antiparticles, na kisha kwa vizazi. Ilibadilika kuwa chembe 8 (chembe 4 na antiparticles 4) katika vizazi vitatu. Mfano huu umeitwa kiwango. Kufikia mwaka wa 2010, chembe 226 zilikuwa zimegunduliwa, nyingi ambazo zilikaidi uainishaji ndani ya Mfano wa Kiwango. Halafu Anthony Garrett Lisi na James Owen Wetherell walipendekeza nadharia ya kijiometri iliyoungana, kiini chao ni umoja wa jiometri na fizikia ya chembe za msingi. Ikiwa tunapeana chembe zote zinazojulikana kulingana na malipo, basi tunapata aina 7 + 1 za chembe na aina 7 + 1 za antiparticles (1.2 / 3.1 / 3.0, -1 / 3, -2 / 3, -1 na boson Wakuu). Kwa kupanga chembe hizi zote kwa vipimo nane, tunapata mfano huu:
Mfano huu wa mashtaka katika vipimo nane unaitwa E8. Ikiwa utazunguka katika nafasi ya pande-nane, basi unaweza kupata kila aina ya mwingiliano kati ya chembe za msingi na kutabiri kuonekana kwa chembe mpya (katika takwimu, chembe za nadharia zimezungukwa na nyekundu, ambayo inapaswa kuishi kama nguvu ya mwingiliano dhaifu wa nyuklia.). Sehemu moja ya mtindo huu inaweza kutumika kuelezea wakati wa nafasi (mvuto) kutoka kwa nadharia ya jumla ya uhusiano wa Einstein na, pamoja na fundi wa quantum, inaweza kuelezea jinsi ulimwengu unavyofanya kazi.
Kwa kanuni hiyo hiyo, huainisha vifua (chembe iliyo na malipo kamili), fermions (chembe iliyo na malipo ya sehemu), na chembechembe. Hapa kuna mchoro:
Kwa kweli, wazo la vipimo nane linaweza kuonekana kuwa la kushangaza, lakini ujenzi huu wa kihesabu tu ni msingi wa data ya majaribio. Kwa hivyo, kwa mfano, nadharia ya usumbufu inahitaji angalau vipimo kumi na moja kujenga muundo thabiti wa kihesabu, na nadharia ya M, kwa msingi wa nadharia ya usumbufu, inahitaji hata zaidi. Wanafizikia wengine wa nadharia huleta idadi ya vipimo kuwa 246, ambayo 8 tu inaweza kudhibitishwa kwa majaribio, na zingine zinabaki tu katika akili za wananadharia.
Katika fizikia, wazo la upana wa nane lilipendekezwa kwanza na Heim Burkhard mwanzoni mwa miaka ya 50 ya karne iliyopita. Kwanza, alipunguza vipimo 6 kutoka kwa GR (nadharia ya jumla ya uhusiano), basi, ili kudhibitisha vitendawili vya fizikia ya idadi, akaongeza zingine 2. Baadaye, aliacha vipimo hivi 2, kwani hakuweza kujenga mfano ambao hautapingana na GR. Lakini mfuasi wake Walter Drescher alifanikiwa kurudisha nadharia za mwelekeo wa 7 na 8 kwa kujenga mtindo mzuri wa ulimwengu wa pande tatu, ambao sasa unaitwa Heim-Drescher mfano wa wakati wa nafasi.
Kwa uhuru wao, mwanafizikia mwingine Paul Finsler aliunda mfano wake wa wakati wa nafasi kulingana na metali ya Berwald-Moor. Ilibadilika pia kuwa ya pande nane. Nafasi ya Minkowski-Einstein ilionekana kama uso kwenye makutano ya koni za wakati na ilikuwa na utata mwingi. Mikanganyiko miwili kuu (na wanafizikia hupata angalau dazeni mbili!): Isotropy (homogeneity) ya wakati wa nafasi na taarifa kwamba kasi ya mwangaza ni kikomo cha kasi.
Ya kwanza imekanushwa na usambazaji wa CMB na kasi ya kutoroka kwa galaxies, ya pili - kwa nonlocality ya quantum na kugundua neutrinos zinazohamia haraka kuliko kasi ya taa. Katika mfano wa Finsler, koni za wakati hubadilishwa na tetrahedroni, kama matokeo ya kwamba nafasi iliyoundwa kwenye makutano yao inakuwa anisotropic na sio mdogo na kasi ya taa … Na pande-nane.
Upande wa kushoto - mfano wa tetrahedra mbili zilizopigwa juu, upande wa kulia - mfano wa nafasi ya Finsler ya pande tatu iliyoundwa kwenye ukingo wa makutano ya tetrahedra. Ikumbukwe pia kwamba wakati katika mfano wa Finsler pia ni wa pande nane, ikiwa tutazingatia kama mfumo tofauti.
Na Profesa Yu. S. Vladimirov, mkuu wa Idara ya Fizikia ya Kinadharia katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow, alionyesha kuwa uwepo wa aina nne za maingiliano pia inaashiria uzani wa nane wa muda wa nafasi, ambayo inaambatana kabisa na uhusiano wa jumla wa Einstein.
Sasa, kwa kujua haya yote, unaweza kuendelea na psychic. Carl Gustav Jung aligundua vigezo 4 vya kazi za akili: hisia, kufikiria, hisia na intuition, ambazo zinaelekezwa nje (kuzidisha) na kwenye nafasi ya ndani (utangulizi). Yeye mwenyewe aliona uainishaji huu kuwa kamili na aliudharau, akiamini kwamba "sio mchezo wa watoto tu." Hakuhusisha shughuli zake na uainishaji wowote, kwa hivyo hakujisumbua sana na ujenzi wao.
Kwa msingi wa uainishaji wa Jung, Aushra Augustinavichute alianzisha uainishaji mwingine (mfano A), akiangazia kazi 8 za kiakili, ambazo ziliunda msingi wa ujamaa. Uainishaji huu hauwezi kuwa kamili kabisa, kwa sababu nadharia ya kazi za akili haijawahi kuthibitishwa kila wakati katika mazoezi. Walakini, wafuasi wa socionics hutumia mfano huu kikamilifu.
Maelezo sahihi zaidi ya wahusika yalitolewa na Mark Burno - daktari wa magonjwa ya akili, daktari wa sayansi ya matibabu. Kama mtaalam katika uwanja wa mfumo mkuu wa neva (mfumo mkuu wa neva), aligundua uainishaji wa aina 8 za wahusika, sio kulingana na kazi za kiakili zilizotengwa, lakini kwa data ya kisaikolojia. Lakini kuna kitu kilikosekana katika maelezo yake. Aliongeza aina tatu za tabia, na hivyo kudhibitisha kuwa hakuna mchanganyiko mwingine kati ya aina. Kama matokeo, maelezo haya hayakuweza kutumika katika mazoezi.
Na sasa Vladimir Ganzen alionekana katika saikolojia. Kuwa fizikia na elimu yake ya kwanza, aliweza kuleta kitu kipya katika saikolojia, ambayo ni maelezo ya kimfumo ya vitu muhimu (njia ya kimfumo hapo awali ilitumika tu katika fizikia na hisabati). Kulingana na dhana ya Hansen, vigezo vinne ni muhimu na vya kutosha kuelezea ukweli wowote unaoonekana - wakati, nafasi, habari na nguvu. Katika toleo la picha, hii inaonyeshwa kama mraba, iliyo na sehemu 4 - quartels, ambapo kila parameter ina quartel yake mwenyewe.
Kinachojulikana kama tumbo la Hansen liliunda msingi wa kazi ya mwanafunzi wake Viktor Tolkachev na akabadilishwa kuwa tumbo la Hansen-Tolkachev. Kulingana na kanuni ya uwili, kila moja ya vigezo vinne sasa iliwasilishwa kwa sura mbili tofauti. Kwa mfano, wakati ni wa zamani na wa baadaye, nafasi ni ya ndani na ya nje, nk Kulinganisha mtindo huu na data ambayo tayari inajulikana wakati huo juu ya maeneo yenye erogenous na tabia zinazohusiana (kumbuka, ilikuwa bado juu ya saikolojia) ilimchochea Tolkachev tafuta vitu vilivyokosekana.
Kama matokeo, vitu vyote 8 vya mfumo vilipatikana, vimewekwa katika maeneo yao, vikundi vilivyoitwa na kuelezewa katika kiwango cha usambazaji wa majukumu ya spishi na mwingiliano wao katika kundi la zamani.
Utaratibu kamili wa utendaji wa akili ya kibinadamu ya pande tatu, kwa msingi wa ambayo saikolojia ya mfumo wa vector iliundwa, iligunduliwa na Yuri Burlan. Alianzisha dhana za sehemu za nje na za ndani za quartels, tofauti za nje na za ndani ndani ya kila vector na, muhimu zaidi, wazo la hatua nane, kesi maalum ambayo ni vectors. Maendeleo ya Yuri Burlan yanaonyesha wazi sio tu vitu vyote nane vya mtu wa akili, lakini pia mwingiliano wao kwa wao - kwa kiwango cha mtu binafsi, wanandoa, kikundi na jamii nzima. Saikolojia ya vector ya mfumo wa Yuri Burlan inatoa maelezo muhimu ya ujazo wa ukweli unaoonekana, ikizingatia sababu za ushawishi wa pande zote za vitu vyake vyote.
Kwa hivyo, akili ya jumla huundwa na veki 8, ambazo katika kiwango cha mwili huonyeshwa kwa uwepo au kutokuwepo kwa maeneo yanayofanana ya erogenous: sauti, kuona, kunusa, mdomo, kukatwa, misuli, mkundu na urethral. Wao huunda quartels 4 (habari, nafasi, wakati, nguvu) kwa jozi na huunda sehemu zao za nje na za ndani, ambayo ni kwamba, vector moja inaelekezwa nje (imeenea), na nyingine kwenye nafasi ya ndani (imeingizwa). Wapinzani wa saikolojia ya mfumo wa vector wanasema kuwa mgawanyiko kama huo ni kweli kwa fizikia, lakini kwa saikolojia maoni kama haya hayafai. Je! Ni hivyo? Nitaelezea kwa kifupi uhusiano huo kwa quartels (maelezo ya kina zaidi katika kifungu cha "Masaa na Wakati").
Wacha tuchukue quartel ya habari na vector mbili za quartel hii: sauti na kuona. Sitazungumza juu ya ukweli kwamba vector huamua mtazamo, kuna nakala nyingi juu ya mada hii. Swali ni nini cha kujua. Vectors ya quartels za habari wanaona wakati, nguvu na nafasi kupitia quartel yao, kwa mfano, kwa vectors ya quartels za habari, hii sio maoni ya wakati (nishati, nafasi) yenyewe, lakini maoni ya habari juu ya wakati (nishati, nafasi) kupitia mali zake.
Pia kuna tofauti katika mtazamo wa habari. Kituo cha kuona cha mtazamo kimegeuzwa nje na hugundua kile kinachoweza kuonekana. Mtazamo kama huo umepunguzwa na vitu, na ulimwengu unaonekana kwa njia hii ni wa mwisho (kile kinachoonekana - ambacho kipo, na kile kisichoonekana - siwezi kutambua). Kinyume chake ni kweli kwa sauti. Ulimwengu wa mhandisi wa sauti ni habari ya ndani, sio mdogo.
Vivyo hivyo na robo ya wakati: vector ya urethral inaelekezwa kwa siku zijazo (kwa kuwa jukumu lake ni kuhakikisha siku zijazo), anal imeelekezwa kwa zamani (kwani jukumu lake ni kuhamisha uzoefu uliokusanywa na vizazi). Baadaye iko nje, kwani bado ipo kwa uwezo, na ya zamani imehifadhiwa ndani (kumbukumbu, vitabu, ngozi). Kugawanywa kwa robo ni kama kugawanywa katika aina ya vichungi vya utambuzi.
Yote ni juu ya kile kinachohusu roho ya pamoja (psyche - tafsiri kutoka kwa "roho" ya Uigiriki). Namna gani mtu huyo? Na hapa kila kitu ni sawa. Kwa mfano, nadharia ya mtaro, iliyokuzwa na Timothy Leary, au genome ya pande-nane. Nadharia ya kufurahisha ya hali-kazi ya nane ya "I" ilipendekezwa na Ruth Golan. Kimsingi, inaonekana kama Nyota ya Daudi (makadirio ya tetrahedron mbili zilizo kwenye ndege), iliyo na pembetatu mbili - neurotic (hali ya utendaji) na halisi (upendeleo).
Pembetatu hizi hufanya kazi mbadala na kwa "viwango tofauti vya mafanikio," ambayo, kulingana na Golan, husababisha mabadiliko katika udhihirisho wa "it" na "super-ego" katika ukweli wa kawaida.
Kwa hivyo, tunaona jinsi kanuni ya holografia na ukubwa wa nane (haswa "7 + 1") inavyotumika kwa mfumo wowote.
Kanuni ya "7 + 1" imeitwa hivyo kwa sababu katika hali zote vifaa 7 vya mfumo vina tofauti dhahiri na zinawekwa kwa urahisi, na moja ni ngumu kuainisha. Hii inaweza kujumuisha aina mbaya za galaxi, mashimo meusi, kifua cha Higgs katika mfano wa Lisi-Owen, vifungo vya mwingiliano mpya katika mfumo wa boson, neutrinos katika mfumo wa fermion, mwelekeo wa wakati wa ziada, moja ya mali katika kila moja ya vectors wanaanguka kutoka kwa dhana ya octal katika SVP, kazi ndogo ya Jung, "It" kwa mfano wa Gollan, nk.
Wanachofanana ni kwamba hawawezi kutenganishwa na mfumo na "kutenganishwa". Tunaweza kuwaangalia tu kwa vigezo vya hatua yao. Kwa mfano, kifua sawa cha Higgs ni matokeo ya mwingiliano (wingi wa chembe), lakini hatuwezi kupata kifua yenyewe. Au pia watoto wa mwingiliano mpya huonyesha matokeo (mwingiliano dhaifu), na hata nadharia haijatengenezwa kwao. Shimo nyeusi - matokeo yanaonekana (mvuto), lakini hayaonekani kupitia darubini, na kadhalika na kila mtu mwingine.
Ningependa pia kutaja hali-nane ("7 + 1") katika muktadha wa shirika la ulimwengu wa vitu: mawimbi, chembe, atomi, molekuli, jambo, jambo, vitu, vitu vya jumla (galaxi, nk.). Pia "7 + 1", kwani mawimbi yanaweza kuamua tu na seti ya vigezo. Ulinganisho kama huo unaweza kutofautishwa katika viwango vya upangaji wa mifumo hai.
Kweli, mfano mmoja zaidi wa kuvunjika na wakati wa pande-nane ni mizunguko ya Chizhevsky. Kweli huu ni mzunguko wa miaka 8 (kutoka 7 hadi 8.5-9) miaka. Hizi ni mizunguko ya shughuli za jua, na maafa ya ulimwengu, vita, mapinduzi, n.k Moja ya mizunguko mikubwa zaidi ya miaka 102-104 ni mizunguko 13 ya miaka minane. Kweli, ukweli kadhaa kutoka kwa biolojia: kwa kila mwaka wa nane wa maisha, seli zote za mwili hubadilishwa kabisa na mpya. Na nusu ya maisha ya DNA ya phantom ni siku 8-9, na kutoweka kabisa kwa DNA ya phantom ni siku 40 (mizunguko 5 ya siku nane). Neno la kuunda fikra mpya zenye hali ya hewa (na mpango wa hatua pia) ni siku 40.
Kuna mifano mingi zaidi ya jinsi wanasayansi tofauti katika nyanja tofauti za maarifa wamegundua kanuni zinazofanana, lakini, kwa bahati mbaya, haitawezekana kuzungumza juu ya hii ndani ya mfumo wa kifungu kimoja.
